「不利な戦術」とは、２つのトリプルアクセルに挑戦したことではない。

ヴァンクーヴァー冬季オリンピック、女子フィギュア フリーで、浅田真央とキム・ヨナが跳んだ７つのジャンプ要素とその採点を、その難度レヴェルごとに組み合わせて並べ替え、比較してみた。

GOEの差や、ミスによる減点を全く考慮に入れず、もともと計画されたジャンプ要素だけを比較しても、真央ちゃんのジャンプは、単独アクセルジャンプ以外は、キムより低いグレードのものばかりである。

ダウングレードされた３連続コンビネーションジャンプ 5.17x が仮にダウングレードされず 9.35x、かつ、１トウループ 0.44x となってしまったジャンプが仮に予定通り３トウループ 4.40x だったとしたら、真央ちゃん基礎点合計は64.00となり、キムの60.90を上回る。しかし、実はキムもひとつミスをしている---演技後半に跳んで１割増しになるはずだった２アクセル＋３トウループを跳ぶタイミングが早すぎて、増点無しの7.50となった。これを8.25に修正すれば、計画された基礎点合計の差は、わずか2.35となる。

演技構成点で真央ちゃんがキムを上回ることが難しいのは、滑る前からわかっていることだ。浅田真央チームは技術要素基礎点の段階で、キムをもっと大きく上回るプログラムを組む必要があった。「ノーミスをして（フィギュアスケート界の不思議な言葉）」、GOEを稼ぐのは、その後のことである。３連続コンビネーションジャンプを演技後半に行い、１割増しを稼ごうとしたことも、ミスを誘発する危険な戦術だったと言える。

「真央対ヨナ」はよく「ジャンプ対表現力」の勝負と言われているが、ジャンプのみの勝負を考えても、真央ちゃんのプログラムは不利なのである。３＋３、２＋３のコンビネーションジャンプを決めてくる相手に対して、コンビネーションの１つ目で３アクセルを決めても、２つ目が２回転であれば、３アクセルの価値は相殺される。「ルール上３アクセルの基礎点をもっと上げるべき」と本田武史は言っていたが、３アクセルの基礎点8.2は、直下の３ルッツ6.0より既に2.2高く設定されており、これ以上の「高評価」は難しいだろう。

ジャンプ以外の技術要素を比較したのが、以下の表である。

要素のレヴェル、つまり基礎点はすべて同じ。GOEはトータルで真央ちゃんが0.70上回っている。真央ちゃんはジャンプ以外の技術で、キムを上回っているのだ。

３アクセルの完成度／安定度を上げるのはもちろんのこと、それ以外に今後真央ちゃんが頑張らなければならないポイントは、以下の２つである。

・苦手な３ルッツを克服して取り入れること
・コンビネーションジャンプの２つ目以降に３回転ジャンプを跳べるようになること

その上で、浅田真央チームは、基礎点算出の時点で演技構成点の差を埋められる計算が立つ「勝てるプログラム」を組むことが必要だ。今回のプログラムは、キムがミスをすることに賭けた、「勝てないプログラム」だったのである。

真央ちゃんが「ノーミス」を目指すのは、その後のことであり、キム・ヨナとのGOEや演技構成点のあからさまな差に我々が疑問を呈するのは、さらにその後のことである。